服装行业的未来畅想区块链

　　最早听说比特币的时候，大学都还没毕业，当时花了近两千块钱加了一个群，里面都是做各种互联网项目的，其中就有比特币“矿工”。

　　那是个人就能挖到比特币的时代，我要知道几年后比特币会一上涨到近十万一枚，我想那时候我会愿意花点时间研究下的。只是当时的我，对不熟悉亦未有大佬占过台的互联网项目从来都持强烈的怀疑态度。

　　怀疑归怀疑，我当时还是花了点时间去了解的，大致知道这是一种数字货币，是人通过程序在互联网实现的货币，但了解的深度还未及底层的区块链技术，去中心化及安全性。也正因为不了解，我甚至一度以为这是美国金融届的一个。

　　当时炒作比特币的风气已经悄然形成，但对金融领域有过几年了解的我从来不敢想象这个世界会有去中心化的货币存在，当然，如果有的话，以我当时对金融市场的认知，也会确信在安全性具有绝对的前提下，去中心化的数字货币势必会对全球的金融市场产生剧烈的冲击，当然，这个过程必然是动荡和曲折的，尤其在性和市场化方面，在政策层面充满不确定性。

　　其实我很讨厌炒币，在我眼中投机一直是没有实际意义的经济行为。如果一定要说有什么意义的话，就是投机者对于纯粹的价值投资者在投资的预期和时效，会起到强大的推动作用。简单说，看到新生事物价值的，本来只有一小撮人，他们会很坚定地持有有价值的东西，直到被市场低估的价值在漫长的等待中恢复到它该有的价格。而当投机者也注意到这个东西的价值时，他不仅会持有，还极有可能通过杠杆放大收益的倍率，更可能更多人参与交易，进而在极短的时间内抬高价格。通常他们会在价格远高于实际价值数倍的情况下选择离场，留下倒霉的韭菜们。

　　排除炒作这一层因素，我认为数字货币依然是有价值的，甚至值得投资的。当然，投资的前提在于合理的估值区间，而不是做着一夜暴富的梦，玩了命的往里冲。个人认为数字货币在跨境贸易、支付和汇款方面存在不可替代的优势。大学金融学教授 Bhagwan Chowdhry提名中本聪为诺贝尔经济学候选人时做了如下评价：

　　我强烈把此项颁发给中本聪。比特币的发明简直可以说是性的。中本聪的贡献不仅将会彻底改变我们对的思考方式，很可能会央行在货币政策方面所扮演的角色，并且将会如西联这样高成本汇款的服务，彻底消除如Visa，MasterCard和Paypal他们收取2-4%的中间人交易税，消除费事且昂贵的公证和中介服务，事实上它将彻底改变法律合约的方式。

　　在了解完数字货币的价值之后，其实我们更应该了解国家政策层面对于数字货币的态度，中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》中，金融机构介入比特币，但同时认为：“比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通在自担风险的前提下拥有参与的。”

　　事实上真正性的发明不是比特币，也不是其他任何“数字货币”，而是区块链技术。懂比特币的人多，毕竟数字货币更贴近大众的生活，也是大多数人有机会参与的投资或者炒作标的之一。而关于“区块链”，其实现在都还没有一个统一的解释。大部分介绍都是这么说的，“区块链是比特币的底层技术”又或者“比特币是一种区块链”。当然，这样的解释对于我们理解区块链并不能提供任何帮助。

　　综合一些人的看法，我觉得对区块链的定义应该是，区块链是一个放在非安全中，采用共识算法对新增数据达成共识，采用密码学的方法来已有数据不可能被的分布式数据库。首先它必须是一个分布式，也就是去中心化的系统，所以任何有一个中心服务器或者节点的，都不是区块链。我们当前主流的几乎全部交易，都是中心化的，比如银行、支付宝或者微信等等。在商业合同方面，也是有律师事务所充当中介的。那么区块链技术如何交易或者智能合约的安全性，这便是区块链技术价值的关键所在。去中心化意味着极大的降低交易成本，提高交易效率，如果在这个优势并不以安全性为代价，甚至具备更高的安全性，无疑会对传统的交易形式和合约形式产生巨大的冲击。

　　区块链采用密码学的方法来已有数据不可能被，这个方面的核心是两点，密码学哈希函数，非对称加密。（密码学）哈希函数：一个函数Y=H(X)，有如下性质：1，有X可以很容易算出Y；2，有Y不可能算出X；3，有Y不可能找到另一个X使得H(X)=Y，如果X和X相差很小，H(X)和H(X)则完全不相关。

　　哈希函数主要用于校验信息的完整性，在一个信息后放上这个信息的哈希值，这个值非常小，也很方便计算。收到信息后，收信人再算一遍哈希值，对比两者，就知道这个信息是否被过。如果被过，无论是多么轻微的改变，整个哈希值也会完全不一样。所以没有人可以伪造出一个哈希值完全一样的消息，任何伪造的数据都无法通过哈希校验。

　　非对称加密就是有两把钥匙，一个是公钥，一个是私钥。用其中一把加密的话，只能用另一把解密。给你密文，和其中一把钥匙，你还是解不出来另一把钥匙是啥。原理是一些我也搞不太懂的数学问题，比如，比特币用的是椭圆曲线。其他的还有因数分解和离散对数，常用的有RSA，Diffie-Hellman，作为一个数学的学渣，我承认接触到这些的时候，我的头也有点大。当然，这并不妨碍我理解区块链技术的安全性。

　　区块链的起源可以追溯到1982年的拜占庭将军问题，Leslie Lamport等人提出拜占庭将军问题（Byzantine Generals Problem），把军中各地军队彼此取得共识、决定是否出兵的过程，延伸至运算领域，设法建立具容错性的分散式系统，即使部分节点失效仍可确保系统正常运行，可让多个基于零信任基础的节点达成共识，并确保资讯传递的一致性。David Chaum提出注重隐私安全的密码学网支付系统，具有不可追踪的特性，成为之后比特币区块链在隐私安全面的雏形。

　　1985年椭圆曲线年David Chaum基于先前理论打造出不可追踪的密码学网支付系统。Leslie Lamport提出具高容错的一致性演算法Paxos。1991年用时间戳确保数位文件安全的协议被提出。1992年椭圆曲线数位签章演算法被提出。1992年Hashcash技术被发明，这是为一种工作量证明演算法（Proof of Work，POW），也是后面比特币采用的关键技术之一，比特币所谓的“挖矿”就是这么诞生的。

　　1998年Wei Dai发表匿名的分散式电子现金系统B-money，引入工作量证明机制，强调点对点交易和不可窜改特性。不过在B-money中，并未采用Adam Back提出的Hashcash演算法。Wei Dai的许多设计之后被比特币区块链所采用。Nick Szabo发表去中心化的数位货币系统Bit Gold，参与者可贡献运算能力来解出加密谜题。

　　2005年Hal Finney提出可重复使用的工作量证明机制（Reusable Proofs of Work，RPOW），结合B-money与Adam Back提出的Hashcash演算法来创造密码学货币。经过了差不多整整20年的发展，区块链的发展一直停留在技术层面，离商业应用一直相距甚远。一直到2008年比特币的出现。

　　Satoshi Nakamoto（中本聪）发表一篇关于比特币的论文，描述一个点对点电子现金系统，能在不具信任的基础之上，建立一套去中心化的电子交易体系。这可以看作区块链技术的发展正式进入到1.0时代，区块链1.0是以数字货币的出现作为信号的。到2012年，市场去中心化，可作货币以外的数位资产转移，如股票、债券。可以看作区块链的发展进入到了2.0时代，区块链2.0是以智慧资产、智能合约的实现作为信号的。

　　区块链1.0和2.0的发展，在时间上很难有明确的分割，我们目前正处在区块链1.0时代的，各种数字货币进入了疯狂的投机热潮，在这个热潮还未退去的时候，区块链2.0时代已经悄然开始了。那么就让我来畅想一下区块链技术的发展，对各行各业，尤其是我所在的服装行业未来会产生哪些影响。

　　炒作数字货币，这个就不多说了，这个问题未来还将长期存在，数字货币的流行在一定程度上可以对法币的发行起到监督作用，法币无的发行必然会导致数字货币泛滥。当然，有去监管数字货币的流通，甚至每个国家建立的数字货币是大概率事件。作为一个已经高速发展近四十年创造了无数世界经济奇迹的国家，我相信中国必然会进一步拥抱变化的，在区块链方面的关注和投入，将会成为中国经济发展的新的引擎之一。它对于一个国家经济的影响是很好预见的，甚至比AI、物联网等领域更容易落地。

　　大部分技术的发展，都会经历一段黑色的时期，区块链技术也一样。区块链技术的优势如果被利用的话，无疑会对执法造成很大的困难。去中心化的匿名交易，是很难追踪资金的来源和去向的。所以成为犯罪的新型工具，目前比特币以网络犯罪为主。很多传销组织使用比特币吸纳资金，既对参与者有性，又不容易引起监管部门注意。当然，这些问题在未来一定会得到解决的，匿名的数字货币不会消失，实名的数字货比也会流行起来，针对不同的使用场景，会诞生不同的数字货币。

　　未来越来越多的商家会接入数字货币付款的接口，数字货币会极大的促进跨境电商的发展，降低交易的成本。更有可能的情况，部分公司的内部会流行专属于自己公司的数字货币，公司的每一个员工都会有一个对应的数字货币地址，来绑定每个人的真实身份。公司对员工的各种励都可以通过数字货币的形式进行发放。公司可以按照某个固定的汇率允许员工随时在公司的数字货币交易平台将自己的励兑换民币，而公司也可以根据每个员工账户数字货币的变化情况判断员工对公司发展的态度。看好公司发展的人会长期持有公司的数字货币，甚至私下购买其他同事的数字货币，不好看公司发展的人，会第一时间将数字货币兑换民币。如果公司规模达到一定程度，并且发展势头良好，大概率没有员工愿意在公司的数字货币交易平台兑换自己的数字货币，而且在公司内部员工之间极有可能炒出远高于固定汇率的地下汇率。

　　如果将数字货币应用于一个零售公司的会员体系，会是什么样的体验呢？这就需要引入另一套工作量证明机制。比特币的工作量证明机制其实存在大量的资源浪费，一个是电费，一个是矿机，在这个过程中除了比特币的数量增加了，并没有创造其他的工作效益。为什么一个数字货比的增加只能以资源浪费为代价，这是一个需要思考，并且终将得到解决的问题。适用于零售公司普通会员体系的工作量算法，可以选取“交易金额”、“交易频次”、“分享频次”、“分享效果”等等，作为数字货币产生的几个维度，一个度高的老客户会得到更多数字货币的励。而这些“币”既有有形的价值，也有无形的价值。有形的价值在于达到一定金额可以直接兑换民币，或者在复购的时候抵扣一定的付款金额，当然，这个金额一定要高于直接兑换人民币的金额。无形的价值是可以在数字货币分配的基础上建立一套会员等级体系，甚至让持币者直接成为公司的客户股东，可以参与公司的部分决策。

　　银行应该是首先被区块链技术改变的行业，作为一种安全防干扰的技术，区块链完全可以实现银行的核心功能，价值的安全存储和转移。未来几年内，将会涌现出大批的区块链创业者，他们将对现有的银行业形成冲击。当然，银行方面在数字货币方面进行尝试，应该也只是时间问题，只是距离大规模的应用还有相当远的距离。

　　目前服装零售业正处在新零售的风口浪尖，无疑未来几年大多数的服装零售品牌都会同时具备线上和线下的销售渠道。物流的发展将会使“全球买全球卖”对每一个普通人成为可能，数字货币将会彻底解决跨境电商不同货币之间的支付问题。应用于不同场景的数字货币，将会极大的降低公司的管理成本，提高企业运营和客户关系管理的效率。智能合约更是绕过律师这个中间环节，不但提高了合约执行的效率，降低了合约的成本，更大大降低了违约的风险。

　　在物联网时代，区块链技术甚至有可能给每一件衣服唯一的身份标识，进而追踪每一件衣服的使用数据，为服装品牌公司优化产品提供依据。当然，我一直坚定地认为伴随人工智能时代的来临，未来每一件衣服都有可能同时是一个可穿戴设备，这些同时是可穿戴设备的衣服不但具备基本的穿戴、时尚属性，更有可能随时搜集人体的各种活动和生理数据，这些数据会对接到各大医院、药房、社群，从而改变一个人的生活。区块链技术的去中心化以及不可逆性，将会对未来的这些改变提供技术支撑。

　　我必须声明下，本人未持有诸如比特币等一切的数字货币，也不任何非从事区块链技术行业的人持有。区块链技术其实只是极少部分人的工作，无关普通老百姓的生活，就好像大家都在享受互联网带来的便利，但从不需要思考“TCP/IP”协议的原理。我真正了解区块链技术价值的人去投资这个行业，其他人尽可能的远离数字货币的市场，对于如你我，当前数字货币的市场与赌场无异。

　　作为一个从事服装行业五年的创业者，无论看到什么新兴的技术或者趋势，都不可避免的会和服装行业扯到一起，请理解。以后有空我会跳出我所从事的行业，写一些区块链技术方面的文章，希望同大家一起进步！